Un almuerzo con Castells

Ayer tuve ocasión de assistir a un almuerzo con el Conseller de Economía de la Generalitat de Catalunya, Antoni Castells. El marco era el de un grupo de gente joven interesada en temas de política industrial del que ya os he contado alguna cosa en posts anteriores. El encuentro era muy esperado porque Castells no sólo es el responsable de las finanzas del gobierno catalán, sino que tiene un especial compromiso con la generación de riqueza en el país.

Primero, unas impresiones personales sobre la persona. Me alegré mucho de descubrir a una persona ponderada que sabe que no hay casi nunca blancos o negros, sino sólo tonalidades de gris. Una persona con ganas de escuchar y debatir ideas y opiniones y que preguntaba a unos u otras según los temas que ian saliendo.

Empezamos hablando sobre sectores estratégicos: si los escogidos por el gobierno eran los correctos, si no es mejor impulsar sectores bien enraizados localmente o si era mejor impulsar sectores verticales o políticas transversales. Esas fueron las reflexiones que recogí:

• constata que hay ciclos pendulares en los cuales se pasa de priorizar políticas sectoriales a políticas transversales para regresar, más tarde, al punto de partida.
• por su parte, opina que hay que trabajar en ambos sentidos a la vez. Es decir, hay que sembrar el terreno para crear buenas condiciones para la aparición y crecimiento de iniciativas empresariales con proyección (políticas transversales) a la vez que debe hacerse un esfuerzo en orientar algunas líneas prioritarias (seleccionando, típicamente, las más adaptadas a cada territorio).
  
• en cuanto a cuáles deben ser los sectores estratégicos, opinó que debe intentarse que lo sean aquellos básicos para el funcionamiento del país (energía, infrastructuras, TIC,...) además de impulsar la renovación de los sectores tradicionales del país.
• dijo también que estas decisiones sólo deben tomarse después de desarrollar estudios serios y rigurosos
• una vez tomadas las decisiones, al gobierno le toca implicarse para ayudar a la consecución de los objetivos, pero es esencial hacerlo sin caer en el intervencionismo
  
• dijo que no hay que olvidar que los territorios están compitiendo entre sí también por el talento y el conocimiento.
• que para que el gobierno impulse cualquiere iniciativa es imprescindible que haya un proyecto empresarial detrás de la misma. Es decir, la administración no puede crear sectores o actividades que no gocen de interés y soporte empresarial. O, definido por pasiva, la administración sólo puede reforzar aquéllo que el mercado -las empresas- están dispuestas a desarrollar y en lo que están dispuestas a invertir.

Castells hizo muchas preguntas sobre innovación, sobre transferencia tecnológica y sobre centros tecnológicos. Se preguntó también cuál era la fórmula para convertir oportunidades de negocio generadas en la universidad en realidades empresariales. Y sugirió la aparición de empresas de valorización capaces de hacer de esta función su negocio como ocurre ya en otros países.

Señaló más adelante como uno de los problemas de Catalunya el tamaño, insuficiente, de sus empresas debido, en buena parte a la cultura empresarial catalana que tiende a priorizar el núcleo familiar y que tiene muchas reticencias a ceder poder y/o parte de propiedad. Se refería a un importante grupo de empresas de entre 600 y 3.000M€ de facturación de las que citó algunas de corrido. Dijo que es necesario impulsar procesos de concentración para conseguir empresas de tamaño competitivo a escala global. Que el único mecanismo que le parece que garantiza esta posibilidad de crecimiento es la salida a bolsa de las empresas porque introduce una separación entre propiedad y gestión.

Acabamos la comida con un breve apartado político (era el día posterior a la dimisión de Josep Piqué como presidente del PP catalán). De todo lo que dijo el Conseller me quedo con la explicación de lo que debe hacer un gobierno: tiene que demostrar que sabe llevar el barco. Y para eso hay que hacer dos cosas: gestionar, para que todo funcione correctamente, y acción de gobierno, que es la que marca el rumbo de hacia dónde estamos llevando al país (o la ciudad).

Una frase: "El relat és imprescindible". Explicar dónde queremos ir y cómo pretendemos llegar allí es la manera de que la ciudadanía entienda lo que hacemos y que pueda aceptar los inconvenientes del camino.

Acabó reclamando liderazgo a los presentes. Los socialistas, dijo, debemos liderar también el desarrollo económico del país, sin complejos, porque podemos hacerlo tan bien como el que más.

Hasta aquí este encuentro que empezó con la intención expresada por el protagonista de repetirlo periódicamente para tantear en directo las ideas y las opiniones del grupo de personas allí reunido. Estamos a tu disposición, Conseller!

¡Ah! Me voy de vacaciones y es fácil que no escriba nada en un mes. Y, ¡otra cosa! Los que queráis leerme en catalán tenéis en la columna derecha del blog un traductor parecido al que ya tenía instalado al inglés.

¡Feliz mes de agosto a tod@s!

Ideas de futuro (y 2)

Sigo hoy con mi resumen de las ideas que más me interesaron de entre las que se expusieron el pasado jueves en el primer acto de la Convenció pel Futur. (En mi post anterior encontraréis el resto de la información). Después de comentar las opiniones, entre otras, de Joan Majó, Josep Olivé o Manuel Gómez Acosta, me quedaba por comentar las que propusieron Francesc Trillas, Jordi Valls o Toni Comín.

Francesc Trillas, profesor de econnomía de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), señaló que el PSC sufre una disminución continua de votantes a pesar de que tanto el PSC como el PSOE son identificados mayoritariamente por el electorado como los partidos del estado del bienestar. Para luchar contra esta tendencia, propone buscar nuevos protagonistas. Y esos protagonistas están en los segundos y terceros niveles del propio PSC pero también entre los jóvenes sindicalistas, los activistas tecnológicos, los activistas sociales o en los barrios jóvenes.

Jordi Valls, ex-Conseller de Industria, ex-Alcalde de Manresa y actual Presidente del Port de Barcelona, pintó un cuadro de futuro con una creciente inmigración asiática, un grave problema de crecimiento del consumo energético (+50% en 2020) y un entorno empresarial en el que habrá muchos productos pero donde faltarán ideas.

Dijo que debemos resaltar las motivaciones sociales de las migraciones frente a las razones económicas (está bien decir que la inmigración es necesaria para nuestra economía, pero hay que remarcar que los emigrantes lo son porque no encuentran, en sus lugares de origen, las condiciones mínimas para una vida digna).

Dijo también que debemos superar dos visiones erróneas del mundo. La eurocéntrica, según la cual el mundo gira alrededor de Europa, puesto que el mundo, ahora, es multicéntrico y Europa no es más que un polo más de ese mundo. Y la visión pesimista del mundo, conservadora, según la cual el mundo va a peor, simplemente porque está cambiando.

Acabó con otra reflexión sobre si el estado de bienestar debe mantenerse sólo a través de la redistribución de las rentas o si no es conveniente abrir nuevas vías a través del estímulo de la tecnología y del conocimiento. En eso vino a coincidir con una de las ideas de Majó (ver post anterior) y, si me dejáis incorporar mis propias opiniones, me parece claro que hay que redistribuir la riqueza para asegurar la igualdad de oportunidades, pero también debemos preocuparnos, desde la izquierda, de ayudar a que se cree la riqueza que, después, podremos redistribuir. La materialización de estas ideas, a nivel municipal, sería el plantear por separado, aunque de forma complementaria, las políticas de lucha contra el paro, que ayudan a personas a insertarse en el mercado de trabajo, y las políticas de promoción económica, tendientes a crear en el municipio, condiciones favorables para la implantación y crecimiento de actividades empresariales.

En el debate posterior, un par de ideas llamaron mi atención: una petición de incorporar al discurso político un posicionamiento claro sobre la religión y el recordatorio de que los grandes cambios siempre se han originado en las ciudades como crisol en el confluyen y cristalizan la mayoría de ideas. También se habló de redefinir los modelos participativos.

Para acabar, Toni Comín, en el parlamento de clausura, dijo que la izquierda socialista estaba descolocada frente a la clase media porque ya no existe una sola clase media, sino 2: media clase media es pija mientras la otra media clase media tiene dificultades para mantener el nivel de vida de hace unos años. Debemos ser capaces de hablar con ambas y hacer políticas adecuadas para ese escenario. Sino, tal como estamos ahora, con nuestros mensajes no llegamos ni a unos ni a otros.

Eso es lo que dio de sí esta sesión. Resultó muy interesante y, en todo caso, hay que esperar que del debate iniciado salgan nuevas ideas y nuevas formas de encarar el futuro de nuestra sociedad.

Ideas de futuro (1)

Ayer tuvo lugar el primer acto de un proceso de reflexión sobre el futuro de la izquierda catalana que se ha dado en llamar Convenció pel Futur. Un proceso iniciado por un grupo de personas relacionadas con Nou Cicle, una corriente interna del PSC.

Este primer acto consistió en un encuentro de cerca de 3 horas al que asistimos más de 300 personas de toda Catalunya. Tras una inauguración en la que hablaron Pia Bosch, Maria Badía i Daniel Font, nos repartimos para debatir sobre tres grandes temas. Por supuesto, yo me apunté al de "Catalunya: Economía y Sociedad" que resultó muy interesante y del que os voy a contar algunas de las ideas que se lanzaron.


Al inicio de la sesión, estaban invitados a exponer unos apuntes sobre su visión de las claves del futuro personalidades como Jordi Valls, Joan Majó, Josep Olivé, Francesc Trillas o Manuel Gómez Acosta. Eso es, de forma telegráfica, lo que dijeron:

Manuel Gómez Acosta, antiguo sindicalista y político (del PSUC) fue provocador preguntando por qué el potente empresariado catalán, además de reclamar la gestión local del aeropuerto, no lanza una oferta de compra de Iberia, con un valor en bolsa de 4.500M€, mientras el empresariado andaluz (una clase inexistente, según ironizó, Gómez Acosta) ha sido capaz de aportar 15.000M€ para crear una iniciativa financiera que impulse y dé servicios a las empresas andaluzas?

Josep Olivé, catedrático de economía de la UAB, dijo que:

• el hecho de que el resto del mundo pese más en la economía catalana que España está cambiando muchas actitudes.
  
• la transformación demográfica acelerada que sufre el país está generando problemas de falta de igualdad.
• los hijos son un bien colectivo y no sólo de su familia. Porque sólo ellos garantizan la continuidad del sistema de bienestar social. Reclamó políticas mucho más agresivas de soporte a la familia.
• llegará mucha más inmigración porque seguirá siendo necesaria
• el país va bien (macroeconomía) al mismo tiempo que muchos ciudadanos van mal (más de 1 millón de pobres sobre 7 millones de ciudadanos). Es imprescindible hacer políticas más intensas de redistribución de la riqueza: educación, vivienda, salud, servicios para que las mujeres puedan trabajar,.....

Rosa Mª Puigserra, sindicalista y periodista, nos quiso hablar de las razones del distanciamiento entre ciudadanía y política:

• una ofensiva liberal muy potente dedicada a crear inseguridad sobre los sistemas púlicos de prestación social en beneficio de los sistemas privados. Esa inseguridad repercute negativamente en la asignación de recursos a esos planes, lo cual los debilita y contínua el ciclo.
• la precariedad laboral y las pensiones insuficientes
• la desviación del crecimiento de los resultados de las empresas exlusivamente hacia los beneficios empresariales en detrimento de los salarios, además de que esos beneficios tampoco se reinvierten en mejoras de competitividad.
• el exceso de titulados universitarios que no encuentran ocupación acorde a su cualificación (4 de cada 10)
  

Joan Majó, el ex-ministro de industria, se centró en el diagnóstico puesto que, como buen ingeniero, dijo que un diagnóstico acertado es más de la mitad de la solución.

• hablo de la evolución de la industria hacia los servicios
• clasificó los servicios en dos categorías bien diferenciadas: los relacionados con el conocimiento y los de atención a las personas
• dijo que la evolución hacia la sociedad del conocimiento es, sobre todo, una transformación social y cultural (por lo tanto, hay que incidir en esos aspectos de la sociedad)

Majó acabó con unos apuntes adicionales:

• según él, el soporte mayoritario de los partidos de izquierda en el futuro provendrá de la clases acomodadas de los trabajadores del sector servicios
• la separación de funciones según la cual la derecha estimula la generación de riqueza y la izquierda reparte la riqueza pierde sentido día a día. Hay que hacer bien ambas funciones.
• los modelos no son aplicables cuando se produce un cambio de escala como el de la globalización. El modelo político cerrado imperante en la vieja Europa queda obsoleto en el momento en que el mundo deviene abierto. (Liga con otra idea que se lanzó de que se hace imprescindible impulsar el Partido Socialista Europeo -PSE).

Me quedan otras tantas ideas y propuestas para contaros. Lo que dijeron Francesc Trillas, Jordi Valls o Toni Comín, en mi siguiente post.